jueves, 13 de noviembre de 2014

Manifestaciones de Pasión

Resumen    
      Con el eslogan principal “Unidos por un cambio global, ” el Movimiento 15-M han planeado más de 60 manifestaciones en toda España. Esto fenómeno social comenzó el 15 de mayo de 2011 y consiste en diversos grupos como desempleados y estudiantes. Ellos promueven la reforma de la democracia en España. Por ejemplo sus objetivos incluyen la disminución de influencia de las corporaciones y más protección de educación y salud. También este movimiento ha sido activo con la lucha contra los desahucios porque muchas personas no tienen casas debido a número récord de embargos de viviendas. Originalmente la protesta principal estuvo situada en la Puerta del Sol, una plaza de Madrid, pero ahora asambleas del 15-M son celebradas en muchos barrios a lo largo de España. Muchos jóvenes en los barrios diferentes tienen problemas similares como el desempleo. Por eso el movimiento une a la gente para obtener soluciones para sus problemas juntos. Además el Movimiento 15-M ha inspirado a grupos con propuestas similares en más de 80 países como Israel y los Estados Unidos. Los manifestantes de este movimiento quieren comenzar una revolución global y una chica que participa en el movimiento dice “todos sufrimos los mismos problemas, los recortes. Y nos estamos uniendo.” Este movimiento está ganando la atención del mundo.


Análisis
     Los manifestantes esperan influir las agendas políticas. Sin embargo el Movimiento 15-M tiene críticos que dicen que el movimiento no tiene mucho impacto y el impacto futuro parece limitado. Muchas personas tienen duda con respeto al movimiento. Un hombre en la Puerta del Sol en Madrid afirma que “se trata mas de un juego que algo serio.” Aunque los grupos del Movimiento 15-M tienen mucha pasión y ambición, no han tenido resultados de sus acciones o respuestas positivas del gobierno. De hecho el gobierno central y los gobiernos locales han aprobado nuevas leyes y restricciones de severidad desde el inicio de las marchas en mayo. Por ejemplo algunas clínicas cerraron en Cataluña y otros lugares disminuyeron el número de profesores suplentes. Hasta ahora el movimiento no ha producido cambios significativos, y debido a esto las manifestaciones no son efectivas.
       Por otro lado muchas personas tienen confidencia con el impacto del Movimiento 15-M. El movimiento empezó a nivel local pero ha sido propagado por muchos países en el mundo. El Internet está lleno de videos de personas que han marchando globalmente. Juan López, uno de los primeros participantes en el movimiento, asegura que "El mayor cambio que hemos conseguido no es político o económico. Es un cambio de conciencia, un despertar social.” Con esto en mente, el movimiento tiene mucho éxito porque ha ganado apoyo y ha cambiado la conciencia de personas de todo el mundo. Personas de países diferentes comparten el deseo para una “democracia de verdad,” y el movimiento ayuda para unir estas personas.


     Los problemas en España y otros países no resolverán sin ayuda de los ciudadanos. Es muy triste que mucha gente viva sin educación, trabajo o una casa en España. No ha habido ningún progreso antes del Movimiento 15-M. Por lo tanto creo que es importante que las manifestaciones continúen y los participantes no renuncien sus metas. Aunque el movimiento tiene defectos, todas las revoluciones tienen defectos. Acciones perfectas no existen. Los manifestantes de todos edades tienen mucha pasión para cambiar el mundo y no escuchan a los escépticos. No me sorprende que todas personas no apoyen este movimiento porque no hay resultados directos del gobierno en este momento. Los gobiernos no han adoptado nuevas leyes para satisfacer las demandas del movimiento. Sin embargo opino que el Movimiento 15-M no necesita resultados inmediatos para ser exitoso. Cambios grandes vendrán con tiempo y por ahora las manifestaciones han ganado reconocimiento de su causa y apoyo por todo el mundo. Ojalá que el gobierno de España escuche a sus ciudadanos y dé la ayuda necesaria para mejorar la situación.
     En conclusión el Movimiento 15-M tienen muchos críticos pero también tiene muchos partidarios. A pesar de la falta de gran cambio con el funcionamiento del gobierno, pienso que el movimiento tiene mucho éxito y continuará teniendo éxito en el futuro. Una de los manifestantes dijo “Porque sin tu voz, no hay democracia,” y me gusta esta frase mucho. Es necesario que personas defiendan sus pensamientos y acciones. Me alegro de que personas en España traten cambiar su situación que no le gusta. Cada protesta tiene la habilidad para hacer una diferencia y para contribuir a más cambios en el futuro.

¿Ustedes participarían en las manifestaciones del Movimiento 15-M si tuvieran la oportunidad? ¿Piensan que las manifestaciones son inútiles y no tienen un gran impacto?

Enlace del artículo: 
Enlaces de las fotos:

miércoles, 15 de octubre de 2014

Con el Poder Grande Viene la Responsabilidad Grande

Resumen: Durante la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, muchos asesinatos injustos ocurrieron. Debido a las leyes de impunidad, las personas y lideres militares que cometieron estos crímenes fueron protegidos. No obstante, recientemente Rosauro Martínez, un oficial del Ejército durante el régimen de Pinochet y actualmente un miembro del conservador partido Renovación Nacional (RN), fue enjuiciado por tres homicidios a enemigos de Pinochet lo cuales ocurrieron en 1981. Durante el régimen de Pinochet, Martínez fue el líder de una misión se llamaba ‘Operación Machete,’ y el propósito de esta misión fue supervisar y eliminar las amenazas de un grupo guerrillero que se llamaba el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). El 20 de septiembre de 1981 los militares del Ejército de Pinochet descubrieron una casa en el sector de Remeco Alto con tres hombres que eran guerrilleros supuestos. Estos hombres no tenían armas pero fueron ejecutados por los militares que Martínez controló. Además, la misma situación ocurrió con otras miembros de MIR alrededor de este tiempo.
Después de que la Corte Suprema de Justicia levantó la inmunidad parlamentaria en el 13 de julio de 2014, el Programa de Derechos Humanos de Ministerio del Interior pidió un juicio de Martínez. Al principio del procesamiento de Martínez, la jueza especial Ema Díaz “dispuso su inmediato ingreso en la cárcel.” Sin embargo, inmediatamente la magistrada admitió a Martínez “la libertad provisional, con una fianza de 200.000 pesos (unos 340 dólares)” porque Fernando Saenger, el abogado defensor de Martínez, introdujo la posibilidad de la admisión de Martínez a un centro de detención para un regimiento militar.
Análisis: Este caso con Rosauro Martínez no es raro. Por eso mucha discusión existe sobre el tema de leyes de impunidad. Las leyes de impunidad dan amnistía a personas que cometieron un crimen durante una época específica en el pasado y eliminan castigos que empiezan después de la sentencia final por un juicio. Muchas leyes de amnistía fueron creadas en América Latina en la década de 1970 después de las dictaduras y ellas daban impunidad a personas que cometieron crímenes de lesa humanidad. Con respeto al caso de Martínez por un lado no es justo para enjuiciar Martínez porque él cometió sus malas acciones en el pasado. Aunque el tribunal levantó la inmunidad parlamentaria, estas leyes deben proteger Martínez porque él es una persona diferente hoy en comparación con él durante la dictadura. Martínez tuvo un trabajo y siguió ordenes de Pinochet aunque estas instrucciones fueron injustas. Por el contrario Martínez debe sufrir consecuencias de sus acciones pasadas a pesar de las leyes de humanidad. Porque la Corte Suprema de Justicia confirmó la eliminación de la inmunidad de parlamentario las leyes no pueden proteger a Martínez más. Estoy de acuerdo con esta posición en el argumento. No es humano o justo para matar personas porque estas personas son enemigos del gobierno. Aunque Martínez tenía la responsabilidad para apoyar Pinochet y eliminar fuerzas guerrillas, los militares encontraron los hombres sin armas y con heridos. Además estos hombres eran presuntos guerrilleros. Así el ejército no sabía definitivamente y los hombres no presentaban una amenaza inmediata.
A pesar de todas leyes de impunidad que existían, personas hicieron acciones malas y entonces estas personas necesitan recibir castigos. Estos crímenes, muchos de los cuales son crímenes de lesa humanidad, no pueden ser borrado de la historia. Lo que ha sucedido ha sucedido, y el pasado no puede cambiar. Para preservar la justicia, la verdad, y la memoria de estos crímenes como el crimen de Martínez los culpables necesitan recibir castigos. Aunque algunas personas dicen que la amnistía crea paz y elimina conflictos futuros, castigos para los culpables no crearía más conflictos que los conflictos que existen ahora sin los castigos. La justicia es muy importante y criminales no deben tener la oportunidad para escapar las consecuencias para sus acciones. Las leyes de impunidad han creadas mucha controversia. Aunque personas pueden justificar sus ideas que apoyan la amnistía, no estoy de acuerdo con esta posición. Pienso que muchas víctimas han sufrido los crímenes más terribles y sus sufrimientos necesitan ser identificados con la sistema legal. Estas personas deben recibir alguna compensación por su dolor. Amnistía es derivada de la palabra griega “amnesia,” y esta palabra significa “olvidar.” Los crímenes que ocurrieron durante las dictaduras no se olvidaron, y personas recordaría estos crímenes en el futuro. ¿Ustedes piensan que las leyes de impunidad son justas o injustas? ¿Debe sufrir Martínez consecuencias de sus acciones pasadas? Explica sus pensamientos. El enlace al artículo: http://www.elmundo.es/internacional/2014/09/11/5411cbd0ca47414b708b4588.html?cid=MNOT23801&s_kw=juzgan_a_un_diputado_chileno_por_tres_homicidios_cometidos_durante_la_dictadura_de_pinochet Foto 1:www.mirror.co.uk Foto 2:es.wikipedia.org Foto 3: es.groups.yahoo.com